信托是直接融资吗信托是直接金融吗

常见问题阅读 85 2024-09-12 09:45:28

今天给各位分享信托是直接融资吗的知识，其中也会对信托是直接金融吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

信托和定融产品的区别什么是投资类信托业务债券基金和信托哪个更安全？信托横跨的资本市场和实业市场指的是什么信托和定融产品的区别一，投资起点，收益均不同。

定融的投资起点一般为十万元，也有部分投资起点为五万元，而信托的投资起点为一百万，好点的信托公司投资起点基本为三百万（好资产还要靠抢）。定融产品打着去管理人的说法，同样类型的产品，收益要比信托收益高出2%-3%。

二，产品属性不同

在同样设定为政信产品的项目下，政信定融只需要地方投融资平台在金交所备案，向特定投资者非公开发行产品，是地方投融资平台直接融资的产品。

政信类信托是融资主体为地方投融资平台，并通过信托公司间接融资的产品。

需要注意的是购买定融产品时，投资者是直接将投资款打到融资方城投公司对公账户，项目到期后由融资方直接还款；而购买信托产品时，投资者是将投资款打到信托公司在银行设立的信托专用募集账户，项目成立时，信托公司才会将募集到的资金放款给融资方，等项目到期后融资方还款给信托公司，再由信托公司对投资人分配收益和本金。

三，发行机构不同

政信定融主要是通过金交所备案（地方金融资产交易所或者地方金融资产交易中心），是地方人民政府批准设立的综合性金融资产交易服务平台，是平台的运营者，管理者的角色，但不承担管理责任。市场定位为：在整个金融市场中，金交所属于场外交易市场的一部分，收取发行费用，说白了只要流程合规，主体资格是不审核的，投资者应该认清产品，并不是在金交所备案就意味着产品安全。

信托产品是信托公司发行的，在产品发行前，信托公司做为受托方，严格按照信托管理人的职责，对项目做好充足的贷前尽调，产品设计，风险控制，运营跟进及贷后管一，投资起点，收益均不同。

二，产品属性不同

在同样设定为政信产品的项目下，政信定融只需要地方投融资平台在金交所备案，向特定投资者非公开发行产品，是地方投融资平台直接融资的产品。

政信类信托是融资主体为地方投融资平台，并通过信托公司间接融资的产品。

三，发行机构不同

信托产品是信托公司发行的，在产品发行前，信托公司做为受托方，严格按照信托管理人的职责，对项目做好充足的贷前尽调，产品设计，风险控制，运营跟进及贷后管理，信托公司属于非银行金融机构。理，信托公司属于非银行金融机构。

什么是投资类信托业务信托者，关注信托。

按照题目的思路，其实我们可以将市面上的信托大体分为2类：融资类信托和投资类信托。不过这么划分并不大符合客观的实际情况。比如还有很大一块就是通道业务。

像市面上常见的房地产信托和政信信托，按底层资产的逻辑去分析，更多应该划分为融资类信托，因为底层资产都是以债权为主。所谓的投资关系是在投资者、信托机构、融资方这三者之间产生的。而投资者与融资方并没有直接接触，信托机构担当了“受托人”的角色，根据资管新规的指示精神，信托业务必须回归本源——卖者尽责，买者自负。

这里面的内在逻辑是这样的，信托机构作为金融机构，是可以像银行一样给予资质符合的融资方一定的授信额度，为其提供融资。同时，信托机构作为专业机构，除了正常的风控之外，还会引入第三方担保、实物抵押等增信措施进一步确保投资金额可以收回。在明确了投资标的之后，信托机构成立信托项目对合格投资者进行开放，投资者在投资过程中获取一定比例的收益，在当下2年起产品，基本上在8-9%之间......

上述便是最常见的信托投资情况，其中有2点特别强调：其一，投资者和融资方并不直接产生联系，都是借助于信托机构；其二，该次投资都是先有项目，再去募资而非先募集再去投资项目（这儿便是投资信托业务和融资类信托业务的本质区别）。

还有很大一块是通道业务，顾名思义信托提供的仅仅是一个融资通道，而该项业务的存在得益于信托牌照的独家优势——信托是唯一可以横跨资本市场、货币市场以及实体市场的金融机构。

在我国，信托发展初期，信托更多是以通道业务居多，资金来源多为银行资金等机构方，后来政信信托和房地产信托发展，给予了信托机构更多“主动权”，相较之前，这类信托也能算得上“投资类信托”。可是信托发展到今日，信托业态已经相当多元，该两类信托本质还是借钱给对应融资人，其本质还是融资，而非投资，资管新规的引导精神更多也是引导信托机构往主动投资管理类业务发展！！！！所以，就笔者个人见解，时下，信托市场的主流还是“融资类信托”。

笔者曾专门发文一篇关于主动管理类信托，有兴趣的朋友，可自行查阅，里面内容也更为详细！！！

一点愚见，感谢阅读！！！

债券基金和信托哪个更安全？溯源认为：信托和债券基金其本质上来讲都属于债券类资产，底层资产都是大型工程、市政基础设施建设项目以及房地产项目。相比较而言，债券基金比信托安全的多。

其主要原因在于：

1、流动性区别

债券基金分为纯债基金和混合型债券基金，就纯债基看，其投资对象为国债，高等级信用债以及一些票据类业务，属于固收产品，而混合型债基则会少量投资权益类资产，例如股票，这些底层资产流动性都比较强。而信托有明确的锁定期，最短都是两三年，期间不能赎回也不能交易，不确定性更高。

2、风险度不同

信托基本是一个项目设立一个信托，投资对象比较集中，例如，都江堰工投市政一号债务融资计划，其投向就全部集中在都江堰市政基础设施，风险集中度高。而债券基金则是分散投资，会投资于国债，企业债，可转债等等，即使其中一种债券违约，对整体影响不大。

3、信批不一样

信托的信息披露并不规范、透明，其披露的尺度，内容有信托公司自己把控，通常只有信托投资者主动询问，信托公司才会告知较为详细的信息，而债基属于公开时差借贷，有强制信息披露义务，且又相关法律规范，一旦信用债违约，大大小小的财经媒体会将违约者一万前的案底都会翻出来，违约成本高。

4、信托违约率较高

截止2016年底，信托业不良资产率为0.6%，同期债券不良率仅仅0.1%，债基中即使个别债券违约，历史数据显示最后的偿还率都在50%到70%，而信托可就没有这么幸运。