中国股市救市采取措施(中国股市救市采取措施有哪些)

理财经验阅读 50 2024-05-17 13:29:26

大家好，今天小编来为大家解答中国股市救市采取措施这个问题，中国股市救市采取措施有哪些很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

美联储无限极放水，股市转机来了吗？
A股全面救市，股民们现在该去抄底吗？你怎么看？
人民日报旗下国际金融报称“救市应尽量采取市场化手段”，你怎么看待“救市”这个话题？
救市是什么意思

美联储无限极放水，股市转机来了吗？

在近期的全球新冠疫情期间，美联储近期抛出了所谓“无限级放水”计划。我认为这并不一定能给股市带来所谓的转机，至少“放水”在当下并不是提振权益性资产的最根本方法。

首先，股市运行有其自身的规律，我们一般用“DDM”（股利贴现）模型去跟踪影响股市运行的核心因素——市场流动性、风险偏好、政策、盈利水平。

比较通俗的来说：无论是对于美股也罢，还是国内A股也罢，资金活水的多寡；上市公司盈利水平和增速的变化；国内宏观政策的扶持力度；市场参与者的风险好恶程度的变化才是决定股市是否有转机的核心因素，因此，单纯的“放水”，单纯的释放流动性并不能使得股市出现大幅的转机。

其次，我们需要理解欧美股市下行的核心“症结”是什么？从而才能更好理解美联储“放水”是否在当下更有效率。

三个市场的背景——第一，美国3月非农减少70.1万，创下逾10年最大跌幅；第二，美联储的资产负债表规模创下历史新高，截至4月1日，美联储的资产负债表达到创下纪录的5.81万亿美元；第三，美国新冠确诊人数持续攀升，稳居全球第一，因此，我们不难看出，美国劳动力市场已经受到本次疫情的较大冲击。

对于美联储而言，其从创立之初的职责就在于三点：增加就业，稳定通胀，促进经济增速。所以，美联储所计划实施的“无限级”放水是为了应对未来也许更严重的“就业、经济增速”的恶化所做的“对冲”举措。结合我们前面第一段所说的影响股市的四大因素，当前美股下行的症结是在于恐慌性，更确切的说是恐慌性之下对于美元现金的追逐，也就是所谓的“现金为王”。

第三，我们从市场标的变化的角度去思考美联储的“放水”效果。

我们可以对比上图VIX恐慌指数、美元指数、COMEX黄金走势图，VIX直接代表市场的恐慌。疫情以来，全球恐慌性持续高涨，美股受到避险冲击，出现连续下行，而避险资产黄金则出现上涨；但随后，由于市场恐慌性加剧，资金需求战胜避险需求，我们看到美元指数上涨，股市和贵金属同时下跌；而近期，随着美联储“放水”预期及对疫情第一波全球恐慌的稍有“习惯”，且市场流动性效果增强，所以我们看到受到驱动的贵金属再次活跃，VIX恐慌指数略微回落，股市稍有超跌反弹。

因此，综上所述，美股下跌的核心驱动力在于恐慌性和经济预期悲观，这两个核心因素若无法消退，“放水”也只是对冲“资金需求”的补救方法，而不是根本解决之道。

A股全面救市，股民们现在该去抄底吗？你怎么看？

感谢邀请！

冰冻三尺，非一日之寒啊。股市不是一两个利好就救得了的。A股在国庆过后，出现了大幅杀跌的过程，股权质押的风险很大。于是A股开启全面救市的时间。

现在基本上是一天一个利好出来。周末还有不少利好。可是，就是在利好不断的情况下，大盘走势依然很艰难。量能也没有放大很多。处于一个底部震荡的态势。量能方面虽然比之前有所好转，但仍然没有好到哪里去。稍微有风吹草动，大盘还会继续向下。股民们现在可以抄底，但是还会有很大的波动。中间要承受得了哦。2449点是政策底。一般政策底下方10-20%左右才是市场底。但有些板块可能会先于大盘见底，就是之前跌幅巨大的那些板块。比如券商和有色这两个板块，有可能会先于大盘见底。如果这两个板块出现大跌的话可以适当抄底。但要注意控制仓位。不要满仓进去。满仓心理压力太大。最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

人民日报旗下国际金融报称“救市应尽量采取市场化手段”，你怎么看待“救市”这个话题？

救市，到底救不救，怎么救？到底是救什么？需要针对这个问题好好讨论！！！因为15年股灾以来的救市，给投资者留下了巨大的伤害，首先需要讨论15年救市的弊端！

15年的救市，救的是什么？因为肖刚的人为人祸，造成了市场流动性突然丧失，原本高估值的市场，自身风险就已经积聚，但是最后被人为暴力去配资杠杠导致全市场流动性对比合理正常的均衡突发成为一边倒的没有买盘导致连续千股跌停，也就是人为造成了股灾，所以要就，否则，扩散到整个金融市场，包括银行体系，后果不堪设想！

但是，15年的救市，存在巨大的道德风险，主要有:

第一，救市组织者，坚守自盗，以中信证券为代表的救市组织者内幕交易渔利投资者！

第二，所谓证金国家队，他们频繁高卖低买，且因为持股量巨大，导致市场不仅在心态情绪上受到证金进出报道的影响而出现巨大波动，事实上也造成了因为他们的巨量买入和卖出引发的巨幅波动。

第三，政策的道德风险，一则，监管者说两三年内不会考虑证金的退出问题，4000点以下不发新股，但是却食言自肥，二则他们炒高了高估品种后，大幅抛售，同时，又在监管的窗口指导下巨幅买入蓝筹，从而有了16-17年乃至于18年初的蓝筹泡沫，且在18年初，高位大幅套现，引发长线的机构投资人的跟风，从而导致了市场走出从3500点以上持续暴跌的至今依旧的熊市走势！

总结这几点，可以看出:

救市，救的是什么？资金的构成性质以及救市的退出机制，监管的道德风险，这几点是15年股灾以来救市留下的巨大课题，所以，本轮股市即将刷新15年股灾以来的低点后，市场既希望救市，也害怕救市，就是怕巨大的道德风险再次引发投资者更大的损失！

如今，面临着国内经济失速和国际经济形势不明朗的重大格局，如果再度讨论救市，我觉得以下几点非常重要！

第一，首先，高层要树立一个资本市场的正确格局和规划。

一个国家的资本市场，是一个国家资本定价能力和国际定价能力的争夺战中的重要战略价值。

一个国家的资本市场，自身存在巨大的资源配置和重组产业价值，并不是资本市场只为了融资者而存在。

融资者提供了很好的产业机会，但是，没有投资者和投资者的获利的长期示范效应，就不会源源不断地吸引长线的价值投资资金和价值投资的观念的形成。

再则，一个损失掉动则数以十万亿计的市值财富的损失，他对国民经济的影响并不会比你融资几百几千亿对国家经济贡献更大，孰轻孰重，这点战略眼光和判断能力都没有，怎么能发展好？

第二，资本市场缺乏清晰的规划和发展规划！

三十年来，连基础的交易，新股发行，操纵股价等规则，以及杠杠融资的合理合法的规则，都没有一个清晰的规划，始终处在不断和频繁变更规则的过程之中，连港人都惧怕我们规则不明朗规则多变！连续涨停，有的临停，有的不停，究竟是什么规则？股价大幅波动，有操纵嫌疑的账户冻结进行核查和追究法律责任，为什么要股票临停而剥夺其他合法的交易者的交易权？

总是半夜鸡叫，究竟是临时或者应急措施，还是管理者的威权意识？

第三，救市，必须明确救的是什么？是定价权丧失，还是救流动性丧失，还是救信心丧失？

不同的问题需要不同的方案，不是说要么救要么不救！！！

第四，救市的退出问题，这个是很严重的道德风险的发生点，几万亿的资金进出，凭什么不宣而战？凭什么以欺骗多数投资者而实现退出？为什么救市资金需要以实现盈利为目的？只要达成了救流动性或者救信心或者救定价权丧失的救市目标，难道国家是为了赚取投资者的利益而来？为什么不按照香港盈富基金的模式或者按照美联储的救市模式？

这些问题没搞清楚前，投资者更加惧怕救市！